加密策略 · 工具選擇
永續合約 vs 現貨
策略怎麼選?
2026-06-03·11 分鐘閱讀·加密策略
很多人在 TradingView 寫好策略要接到 TVSBot 自動下單時, 會卡在第一個問題:策略要跑現貨還是永續?
這不是「哪個更好」的問題,是「哪個適合這個策略」的問題。 本文從四個維度(成本、槓桿、可空性、稅務 / 複利) 講清楚兩者差異,並給出常見策略類型的選擇建議。
1. 一句話定義兩者
現貨(Spot)
直接買入真實標的。你買 1 BTC 就持有 1 BTC, 可以提到鏈上錢包、可以拿去抵押、可以送人。 交易單位是「該幣的數量」。
永續合約(Perpetual Futures / Perp)
做標的的價差合約,永遠沒到期日(不像傳統季度合約)。 你開 1 BTC long 並沒有真的持有 BTC, 系統只在你關倉時用價差 × 數量結算 PnL。 交易單位是「合約面值」。
永續為什麼能「永遠不到期」
因為有資金費率(Funding Rate)機制。 多空雙方每 8 小時(部分交易所每 1 / 4 小時)依價差方向互付費用, 把永續合約價格錨定在現貨指數附近。 細節看 資金費率套利完整指南。
2. 四個維度對比
2.1 成本結構
| 項目 | 現貨 | 永續 |
|---|---|---|
| Taker 手續費 | 0.05~0.10% | 0.04~0.06%(多數比現貨低) |
| Maker 手續費 | 0.02~0.10% | 0.00~0.02%(部分交易所 maker 退款) |
| 資金費率 | 無 | ±0.01% / 8h(正常)— 一年可達 ±10~30% |
| 滑價 | 中(深度可能較淺) | 低(深度通常更厚) |
| 提幣 / 鏈上費 | 有(要提幣) | 無(只是 USDT 結算) |
短結論:頻繁進出 → 永續手續費低。 但要持有夠久時,資金費率累積會反過來吃掉優勢。
2.2 槓桿與資金效率
這是兩者最大的差異。
- 現貨:無內建槓桿。要槓桿就得借幣或用 margin 交易(另一套體系)
- 永續:1x ~ 125x 槓桿可選(多數人用 2x ~ 10x)。 $100 USDT 可開 $1,000 ~ $5,000 部位
槓桿不是「更多錢」,是「更窄的止損空間」
5x 槓桿不代表你獲利 5 倍,代表你被清算的反向價格只要 −20% 就到。 高槓桿 + 區間策略 = 很容易被插針爆倉。 詳細 Kelly 與部位大小看 Kelly 公式 + 部位大小完整解析。
2.3 做空能力
- 現貨:不能直接做空。要空只能透過 margin 借幣賣出(會被收利息)或用永續開空(轉回永續了)
- 永續:可直接開 short,跟 long 對稱。下跌行情可獲利
這對策略選擇至關重要:任何雙向策略(含趨勢追蹤、突破、均值回歸的全套版)都得用永續。 現貨只能做「漲多賣、跌多買」這種單邊邏輯。
2.4 稅務與複利
這個維度很多人忽略,但長期影響不小:
- 現貨:每次賣出就觸發課稅(依各國規定)。 台灣 / 香港 / 新加坡細節差異大,看 加密貨幣稅務指南(規劃中)
- 永續:合約結算多以 USDT 計價, 申報邏輯通常按「衍生品 PnL」處理, 計算與現貨稅務分流
- 現貨複利:BTC 漲 50% 你的 BTC 數量沒變,是 BTC 計價的資產漲
- 永續複利:以 USDT 結算 → 你拿到 USDT,要重新建倉。複利效率取決於再投入紀律
3. 哪些策略適合永續?
以下情境永續通常是更好的選擇:
- 趨勢追蹤 / 突破策略:要 short 抓下跌也得賺, 現貨只能做半邊
- 均值回歸(含 RSI 超賣 / Bollinger 反轉): 短進短出,永續手續費更低 + 沒提幣摩擦
- 對沖策略:拿永續對沖現貨(delta neutral) 或對沖另一個資產,靠永續才能 short
- 資金費率套利:必然需要永續這一腿
- 高頻策略 / scalping:永續深度厚、滑價低、手續費低
4. 哪些策略適合現貨?
- DCA 定期定額:長期持有,不想被資金費率慢慢扣
- 長期持有 + rebalance:跨資產比例調整, 永續不適合「持」太久
- 網格交易(保守版):底倉要實際持有, 單邊下跌時不會被清算(永續網格極危險)
- 鏈上 yield / staking:要真的拿到幣才能玩 DeFi
- 長期賺現貨增值:BTC 你想留 10 年,現貨持就好, 永續每 8h 都在付費率
5. 策略適配速查表
| 策略類型 | 建議 | 原因 |
|---|---|---|
| DCA 定期定額 | 現貨 | 長持、低摩擦、無資金費率 |
| 趨勢追蹤 / 突破 | 永續 | 要 short、頻繁進出 |
| 均值回歸 / RSI | 永續 | 短進短出、雙向 |
| 網格交易(保守) | 現貨 | 底倉實持、沒清算風險 |
| 網格(高槓桿版) | 永續(謹慎) | 資金效率高但易爆倉 |
| 配對交易 / 統計套利 | 永續 | 需要 short 對沖 |
| 資金費率套利 | 永續 + 現貨混搭 | delta neutral |
| 長期投資 | 現貨 | 資金費率長期是負擔 |
6. 永續策略最常見的 5 個錯誤
- 把永續當「便宜版的現貨」。 永續適合短期,長期 long 會被資金費率慢慢扣。 正常牛市 funding ~10~30% APR,你的「長期 hold」可能默默每年虧 20%
- 用太高槓桿。 10x 看起來不多, 但連續 −10% 兩根 4h K 線就清算。BTC 一天波動 ±5% 是日常
- 不知道單向 / 雙向持倉差異。 永續預設可能是雙向(hedge mode), 策略下單時要分清是開倉還是反向開倉, 否則會莫名出現 long + short 同時存在
- 清算前沒 TP/SL 機制。 永續策略一定要寫止損,否則一次極端行情就歸零
- 忽略「逐倉 vs 全倉」設定。 全倉模式下單個策略爆倉會牽連整個帳戶 USDT 餘額
TVSBot 對永續策略的內建保護
TVSBot 在永續模式預設啟用:訂閱守門(未訂閱不準開真倉、只能 dry-run)、 每筆下單 pre-flight 檢查(餘額 / 槓桿 / 倉位模式)、 下單錯誤翻譯器(把 ccxt 例外翻成人話), 這些不能取代你的策略風控,但能擋掉最低級的失誤。
7. 混合策略:永續 + 現貨怎麼搭
很多進階用戶同時用兩者:
架構 A:現貨建底 + 永續對沖
現貨:持有 1 BTC(長期 hold)
永續:BTC 跌破 4h MA50 → 開 0.3 BTC short
→ 牛市:現貨吃漲、永續被止損(小虧)→ 整體吃漲
→ 熊市:現貨虧、永續賺、互相對沖 → 整體控制下行
→ 震盪:兩邊微利波動,現貨穩住底倉架構 B:DCA 建底 + 永續做短線
現貨:每月 DCA $500
永續:用 5% 的資金跑短線(趨勢追蹤 / RSI 反轉)
→ 主資金穩定累積、小資金跑高週轉
→ 短線爆倉只損失 5%,不影響核心倉位這套打法在加密圈非常普遍 — 核心是把投資(現貨)跟交易(永續)分開, 避免短線情緒影響長期持有的決策。
8. 在 TVSBot 上怎麼指定
TradingView Alert 的 webhook payload 用symbol 欄位區分:
# 現貨(Spot)
{
"strategy": "my-spot-dca",
"action": "buy",
"symbol": "BTC/USDT", // 沒有 :USDT 後綴
"qty": 100
}
# 永續(USDT-margined Perpetual)
{
"strategy": "my-perp-trend",
"action": "buy",
"symbol": "BTC/USDT:USDT", // :USDT 表示 USDT 結算永續
"qty": 0.01,
"leverage": 3
}
# 幣本位永續(Inverse Perpetual)
{
"symbol": "BTC/USD:BTC", // :BTC 表示 BTC 結算
...
}TVSBot 後端會依 symbol 格式自動切現貨 / 永續路由。 你不用兩個策略寫兩份代碼 — 同一個 Pine 邏輯, 換個 symbol 就能跑現貨或永續版本。
9. 三個關鍵 takeaway
- 沒有絕對更好:永續適合短期 + 雙向 + 高週轉, 現貨適合長持 + 單邊 + 鏈上互動
- 長期 hold 別用永續。 正常牛市資金費率累積 10~30% APR, 每年默默吃掉你的部位
- 混合策略最強:現貨建底(保本)、永續做戰術(高週轉), 分開帳戶避免短線情緒污染長期決策